Commune idendité...

Dans une élection il faut penser à tout. Et à tous. Et pour n'oublier personne, on liste. On catégorise. Espagnols, portugais, antillais, asiatiques, chrétiens, musulmans, juifs, commerçants, artistes, sportifs, jeunes, seniors, actifs, chômeurs, retraités, anciens combattants, ... Et pour chaque "communauté" supposée identitaire on vérifie s'y on a bien un message politique satisfaisant et surtout un soutien visible d'une figure emblématique.

Pour un déraciné comme Candide, athée, limite apatride, sourd à toute coterie innée ou acquise, c'est un peu troublant d'être complice de cette attention. Candide préférerait tellement que les citoyens ne se prononcent qu'en fonction des choix de société proposés ou de fondamentaux philosophiques. Alors là, la masse des plus pauvres, des exclus, des sans grades, pourrait s'exprimer plus intelligemment en fonction de ses intérêts mieux compris. Avec une vraie liberté, une juste égalité, et une pratique plus substantielle de la fraternité humaine.

Las ! La pureté des intentions politiques n'a jamais fait gagner des élections et une juste idée sans le pouvoir de sa mise en œuvre n'a guère d'effet.

"Alors ? Démagogie ou légitime attention pour chacun ?" fait mine de s'interroger Candide.