Qui disside de qui ?

Les medias résument volontiers Martial par un seul qualificatif : dissident. Ce qu’il fut aux législatives. Mais aujourd’hui ? Dorénavant hors du PES, il n’est plus qu’indépendant, non ? Qu’est ce qu’un dissident ? Juste « celui qui n'obéit plus à l'autorité politique à laquelle il se soumettait jusqu'alors », nous dit le dictionnaire. Cela n’a rien de désobligeant certes. Et d’autres mots seraient bien pires. Déviationniste, hérétique, hétérodoxe, tout de même trop forts. Schismatique, scissionnaire, séparatiste, trop éloignés de la réalité. Insoumis, non-conformiste, rebelle, résistant, révolté, peu appropriés ... Incontestablement "indépendant" serait le plus convenable.

Dissident à la même étymologie que déjoindre. Et Candide trouve ce dernier terme finalement plus intéressant. Car il ne s’agit plus là d’un morceau qui se sépare de l’autre, mais plutôt de deux morceaux qui divorcent. Sans que l’on sache vraiment qui se disjoint plus de l’autre. On constate l’effet mais on ne spécule pas la cause.

« Martial, le candidat déjoint ? » « Plus abscond non ? Quoique cela pourrait séduire les plus rêveurs... » se risque Candide.